Öncelikle dünkü “Üniversitede skandal” başlıklı haberimizle herkesin bildiği bir sırrı açığa çıkardığımız herkesin malumu. İddialar ve bir kısım kayıtlar nerdeyse bütün basın kuruluşları ve sosyal medya kullanıcılarına kadar ulaştırılmış, belki de en son GAPGündemi’ne gelmiştir.
Üniversitenin ötesinde şehrimiz ve ülke genelinde infial uyandıracak ciddi iddia ve olaylara ilk bakışımızda; konunun bugüne kadar savcılık ve emniyet boyutuna taşınmamış olmasına şaşırdık.
İyi niyetlerine ve samimiyetlerine güvenerek sayın rektör M.Tahir Güllüoğlu ve yardımcısı A.Cenap Cevheri ile konuyu görüştük, iddialar ile ilgili çalışmalarını – yaklaşımlarını haber içeriğimizde aktardık. Soruşturmanın uzamasını, kendimizce tespit ettiğimiz eksik ve ihmallerini de iyi niyetle yorumladık.
Ancak bugünkü basın açıklaması, kamuoyunun beklediğinin aksine soruşturma ve idarenin niyeti konusunda kuşkuları daha da arttırmıştır.
1. Skandalda “Tez yazdırılan KHK’lıların üniversiteyle olan ilişkisi ne boyutta? Terör örgütü FETÖ’nün kaset hazırlama, kumpas – tehdit – şantaj.. Dilimizin söylemeye varmadığı pisliklerinin bu yolla Üniversiteye sızmış olabileceği endişesi – korkusu hiç mi aklınıza gelmedi..
2. İdari soruşturmanın ötesine; yargının- yerine geçmiş savcı, hakim, emniyetin yapması gereken işleri de üstlenmiş görünüyorsunuz, siz onlardan daha iyi mi yaptınız..
3. Siverek ilçesine gönderdiğiniz soruşturma konusu kişi “Rektör benim arkamda” sözünü neye dayanarak kurumda etrafına söyleyebiliyor?
4. 27.08.2024 Tarihinde açtığınız ve devam ettiğini beyan ettiğiniz soruşturmayı bugün yeni açmış gibi lanse ederek algı operasyonu yapıyorsunuz.
5. 43 Gündür açılmış bir soruşturma bugüne kadar sonuçlandırılmadıysa amaç nedir? Delil karartma mı? Birilerini korumak mı? Konuyu sürüncemede bırakarak üstünü kapatmak mı?
6. Söz konusu Enstitünün bilgisayar sistemleri kontrol edildi mi? Notu değiştirilen öğrenciler var mı? Varsa bu öğrenciler kız çocuğu mu? Yapan şahıs nihayetinde şifresi ile giriş yaptığı için kimdir belli mi? Ne karşılığında bu işlemi yapmış?
7. Bu konuyla ilgili kaç adet video rektörlüğe teslim edildi? Bu videolar kime emanet edildi? Güvenilir ellerde mi? Videolarla ilgili rektörün, rektör yardımcısının çelişkili açıklamalarının anlamı ne?
8. Bu memleket sahipsiz ve başıboş değil. Konunun ilgililer tarafından ilk günden beri bilindiği ama yetkilerini aşmamak adına müdahale etmedikleri bilinmektedir.
Rektörlük idari soruşturma ile olayın seyrini değiştirip adli süreci engellemekle hem görevden kaçıyor, hem de Üniversite ve şehrimize yazık ediyor.
Bu karanlık olaylarla ilgili sorular çok. Ancak bu daha çok yargının işi. Görevimiz kamuoyunu haberdar etmek ve konunun yargıya intikalini sağlamaktı. Saygılarımızla..
